Tras un 2019 de dudas, ¿qué le espera a la minería en 2020?
Luis Fernando Lozano
6/enero/2020
·
En 2019 el presidente destacó que no se dio ninguna concesión nueva
para la explotación minera, mientras el sector registró bajas en inversión y producción.
Una caída en la producción
y un registro bajo de la inversión en minería a la par de un gobierno que se
opone a dar nuevas concesiones es el escenario que enfrenta este sector para
2020.
A octubre de 2019, de los
7 minerales en los que México se encuentra entre los 5 mayores productores
mundiales, solo el molibdeno y la fluorita reportan al menos dos años de
subidas consecutivas en su volumen y valor de producción, según el Inegi.
Para los otros 5, entre
ellos la plata, de la que México es líder mundial, el 2019 significó un periodo
de recuperación en relación con el año anterior, con crecimientos de hasta
36.9% para el caso del plomo en volumen y de hasta 167.1% en valor para la
wollastonita.
Esto último se ha debido
en buena medida al incremento en el valor de los metales durante el último año,
refirió José Pizarro, socio líder de Minería y Metales de Ernst & Young
(EY).
“Para 2020, lo que todos
esperan un poco es que esta tendencia de alta de precios se mantenga, y eso
ayuda a mitigar los efectos negativos. Algún CEO de empresas canadienses que
tiene presencia en México decía que iba a haber precios muy altos en metales
preciosos, eso se puede mantener para el próximo año”, sostuvo en entrevista
con Forbes.
No obstante, el valor de la inversión en proyectos
mineros reportó un retroceso en el país de 29.6% en
comparación con 2012, de acuerdo con cifras de la Cámara Minera de México
(Camimex). El pronóstico para el año que terminó era también a la baja.
Aunado a ello, el
atractivo para realizar inversiones en la industria minera en el país ha
perdido terreno en relación con otros de América Latina. Si bien para 2019 hubo
una recuperación, los sudamericanos continuaron en los primeros sitios de la
región, según la encuesta anual elaborada por el canadiense Fraser Institute.
La encuesta evalúa tanto
la disponibilidad de los minerales en el subsuelo de esas naciones, así como
las políticas públicas para permitir su exploración y explotación en 83
regiones mineras del orbe. México ocupa el lugar 29, frente al sexto puesto de
Chile y el 14 para Perú.
“Si vemos el destino del
gasto de presupuestos para exploración, Chile y Perú han recuperado puntos en
ese ranking, y México los ha perdido un poco de ventaja; mucho es por el tema
de impuestos altos, situación de inseguridad física y temas de robos”, aseguró
Pizarro.
También hay una diferencia
en el peso que tiene esta actividad en el PIB de esos países sudamericanos,
pues es mayor que el de México, donde apenas alcanza el 2.4%, según la Camimex,
frente al 10% y 9% respectivamente.
Aunado a ello, desde 2014,
la reforma fiscal emprendida por el gobierno del entonces presidente Enrique
Peña Nieto incrementó los impuestos para esta actividad, con la creación del
Fondo Minero.
En agosto pasado, el
subsecretario de Minería de la Secretaría de Economía, Francisco Quiroga,
secundó el anuncio del presidente Andrés Manuel López Obrador en el sentido de
que no se darían más concesiones mineras durante la presente administración.
Apenas este sábado de gira
por Puebla, el mandatario aseguró que su gobierno revisará las concesiones
mineras en operación para corroborar que no afecten a ninguna reserva
ecológica.
“(Las concesiones
actuales) no tienen nada de qué preocuparse. (…) Actualmente muchas no están
siendo explotadas; no están operando. Ese es el verdadero problema al que se
refiere el presidente”, lanzó Quiroga en agosto en una entrevista con Standard
& Poor’s Global Market Intelligence.
Forbes buscó al
subsecretario para este trabajo, pero no ha obtenido respuesta hasta el
momento.
Actividad minera, con mala
imagen
Otro de los problemas que
enfrenta la minería es la imagen que se tiene de ser una actividad
extremadamente contaminante y que afecta a las poblaciones aledañas de las
zonas donde se ejecutan estos proyectos.
Entre 2013 y 2018, la
Camimex contó 169 proyectos detenidos por protestas sociales y oposición de las
comunidades.
Ello además se ve empañado
por la violencia que rodea a las contenciones contra los manifestantes. El
reporte para 2019 de Global Witness ubicó a México como el sexto país más
peligroso para los defensores de la tierra, el territorio y el medio ambiente,
con 14 víctimas de asesinato por este motivo. La minería y las industrias
extractivas es el primer sector señalado por estos actos.
La mañana del 23 de
diciembre de 2019, el secretario de Medio Ambiente, Víctor Manuel Toledo,
recordó que Grupo México, empresa minera responsable de un derrame de
contaminantes en el Río Sonora en 2014, aún mantiene un adeudo para la atención
de la crisis ambiental y de salud provocada en esa región.
“El efecto puede ser muy
curioso que en lugares donde no estamos tan familiarizados, la percepción es
más negativa que en lugares donde tienen la explotación. En donde sí tienen esa
tradición, Sonora, Zacatecas, comunidades en donde están, sí se tiene más
cercanía, cada persona tiene un familiar vinculado con la empresa minera o que
de alguna manera trabaje y sea parte de los empleos indirectos y tienen una
mejor imagen.
“Donde no llega es fuera
de esas regiones. Donde es muy fácil ver que hubo un derrame o un accidente, es
muy fácil tener esa percepción. Faltaría un poco más trabajo, lograr esa
promoción y hacer más accesible a cualquier persona el tener conocimiento de
qué se trata la minería, cuál es realmente el impacto, en qué nos beneficiamos
día a día. No podríamos ver vehículos eléctricos y todo ese tema que estamos
viendo para reducir el impacto ambiental, no sería posible sin la minería. No
queremos la minería, pero sí queremos el teléfono que trae cantidades
importantes de minerales”, indicó Pizarro.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario